Я прочитав статтю Остіна про те, що кількість веде до якості.
Він приводить притчу з книги «Мистецтво і страх».
Учитель кераміки оголосив у день відкриття, що він ділить клас на дві групи.
Він сказав, що всі ті, хто перебуває в лівій частині студії, будуть оцінюватися виключно за кількістю виробленої роботи, а всі ті, хто праворуч, – виключно за її якістю.
Його процедура була проста: в останній день занять він приносив свої підлогові ваги і зважував роботу “кількісної” групи: п’ятдесят фунтів каструль з оцінкою “А”, сорок фунтів з оцінкою “В” і так далі. Однак тим, хто оцінювався за “якістю”, потрібно було виготовити тільки один горщик, нехай і ідеальний, щоб отримати “п’ятірку”.
Що ж, настав час оцінювання, і з’ясувався цікавий факт: усі роботи найвищої якості були зроблені групою, яку оцінювали за кількістю. Схоже, що в той час, як група “кількості” діловито штампувала купу роботи і вчилася на своїх помилках, група “якості” теоретизувала про досконалість, і врешті-решт їм не було що показати за свої зусилля, окрім грандіозних теорій і купи мертвої глини.
Мені це сподобалось. Результат цієї історії ніби дає дозвіл творити багато всього, не думаючи про те що щось не вийде. І навіть якщо не вийде, нічого страшного. Можна спробувати ще і ще.. і ще.
Звісно, це можна віднести лише до мистецтва або до планування чогось великого.
Наприклад, якби так ставилися до створення кораблів, або літаків, думаю, метод би себе не виправдав. Але в мистецтві, це дуже чудовий спосіб створити більше хорошого.